据Mining.com网站报道,市场情报企业PB公司(Project Blue)最新研究认为,在全球能源转型所需的关键材料中钴供应链风险居首位。
根据该公司的关键材料风险指数2022(Critical Materials Risk Index 2022),钴供应风险最高,主要原因之一是钴作为副产品,大多数矿山和冶炼厂集中分布在少数国家,少数生产商控制了大部分产量。
钴风险指数居高的另外一个原因是中部非洲国家社会问题复杂,引发电池制造商对ESG的担忧,钴在锂离子电池、航天和其他关键应用中发挥着重要作用。
该风险指数选择多种变量对40种关键金属和矿物的供应风险、ESG风险和经济重要性进行了定量评估。数据经过标准化和加权处理,形成三种分指标用来对某种材料的总体风险程度进行评估。
排在钴后列第二位的为重稀土,包括铒和镝,除中国外,目前唯一重稀土冶炼厂位于马来西亚。因此,稀土供应风险实际上比钴高,但因为其经济重要性和ESG风险略低,因此其排名没有钴高。
同样的情况也适用于铌和轻稀土,它们分别列第三和第五位,其供应风险较高,但ESG相关风险较低,经济重要性相对没有那么高。
排在中间的为镁,这是一种能够增强铝合金强度的金属,用于生产汽车和建筑材料。其供应风险主要是因为主要供应国比较集中,因此排名列第四位。铝排在第六位有点意外,主要是因为其经济重要性而得分较高。
石墨、铬、锑和钒位居前10,其风险指数居高是因为其各自供应链存在薄弱环节。
“虽然钴、稀土和铌排名前列不出意料,但重要的是要清楚将一种材料列为关键材料非常主观,这取决于在价值链中的位置”,PB公司共同创始人杰克·贝德尔(Jack Bedder)在媒体发布会上称。